[기사보기] http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/03/14/0200000000AKR20170314133251017.HTML?input=1179m 작년 8월 시행 후 7개월 만에 20만명 넘어서 2016년 8월∼2017년 2월 실업급여 수급자 2명 중 1명꼴 신청 실업기간에 정부가 국민연금 보험료를 지원해주는 이른바 실업크레딧 사업에 신청자가 쇄도하고 있다는 기사이다. 실업크레딧이란, 일자리를 잃어 소득이 없는 기간에도 국민연금 가입자나 가입자였던 사람 중에서 18세 이상 60세 미만의 구직급여 수급자가 구직활동을 하면서 보험료의 25%를 내면 국가가 나머지 75%를 최대 1년간 지원해 주는 것이다. 국가지원분 중에서 25%는 고용보험법의 적용을 받는 고용보험기금에서..
제가 그동안 상담을 진행하면서 항상 느끼는 건 제대로된 아웃라인이 잡혀있지 않으면 제대로된 재무설계가 될 수 없다는 거였어요. 재테크에 관심이 많고 나름 열심히 꼼꼼히 챙겨오셨다고 하신 분들도 막상 상담을 해보면 재무목표가 없고, 어떤 사용처가 생겼을 때 어떤 자금을 이용할지에 대한 계획이 전혀 없는 경우가 대부분이었어요. 열심히 아껴서 저축을 많이 하고 누군가가 좋다는 금융상품에 넣고, 다양한 금융상품을 가입함으로써 재무설계가 잘 되어 있다고 안심하고 있었던 거죠. 하지만 재무설계는 좋은 금융상품을 가입하는 게 아니라 인생의 라이프사이클 속에서 필요한 자금이 필요한 시기에 사용될 수 있도록 인생전반의 계획을 세우는 거랍니다. 그럼 재무설계의 아웃라인은 어떻게 그려야 할까요? ..
☞ 인구절벽 당신의 노후가 위험하다 2005년에 이미 세계 최초로 65세 이상 인구가 20%를 넘는 '초고령 사회'로 진입한 나라인 일본의 사례를 통해 보는 우리나라의 미래를 알려주는 기사이다. 개인적으로는 박종훈 기자의 '대담한 경제'시리즈가 우리나라의 인구구조 문제와 연금을 포함한 노후 복지 문제, 그리고 청년계층에 대한 세대차별 문제를 잘 짚어주고 있기에 늘 찾아서 읽어보고 있다.(☞ 2015/02/10 - 청년을 버린 나라는 어떻게 무너지는가?) 당시 일본의 초고령 사회 진입은 전례가 없었고, 그래서 일본은 초고령 사회의 심각성을 전혀 예측하지 못했기에, 늘어난 수명에 대비해 충분한 생활비를 마련하지 못한 상당수 일본인들이 혼자 방 안에서 조용히 TV를 보며 노후를 맞이하고 있다는 것. 기사의 작..
투자 '3不 심리'… 예금만 늘었다 요즘들어 상담을 진행하다보면 투자처에 대한 고민을 하는 분들이 굉장히 많다. 은행금리는 너무 낮고 주식이나 펀드는 손해본 경험이 있어 꺼려하고 보험회사 상품은 한번씩 해지의 경험을 겪고 사업비에 대한 부정적인 인식때문에 회피하고. 결국 다시금 울며 겨자먹기로 은행을 선택한다. 그리고 그 선택의 이유는 하나다. 안정성. 그런데 과연 은행 예금이 안전할까? 특히나 노후대비로 말이다. 결론부터 이야기 하자면 아니다. 노후대비로 예금에 넣어두었다고 하자. 물론 자산이 많아 죽을때까지 생활비로 인출해서 쓰더라도 예금이 남는다면 모르지만 안타깝게도 그만큼의 자산을 축적해둔 이들은 많지 않다. 그럼 예금으로 찾아둔 돈을 생활비로 쓰다 그 돈이 바닥나면? 70세, 80세에 일을 할것..
안정성, 또다른 시각에서 바라 본 새로운 정의 보통 우리는 은행 예,적금 상품을 수익은 낮지만 안정적이기 때문에 이용한다고 한다. 우리가 늘상 이야기 하는 안정적이라는 건 뭘까? 안정적의 사전적 의미는 바뀌어 달라지지 아니하고 일정한 상태를 유지하게 되는 것이다. 바뀌어 달라지지 아니하고 일정한 상태가 유지되는 것, 그 의미로만 보자면 은행은 안정적일 수 있다. 적어도 내가 납입한 금액에서 손해를 보지는 않기 때문이다. 하지만 우리는 매년 물가상승률이 올라가는 사회에서 살고 있다. 물가 역시 변경되지 않고 그대로라면 은행의 예금 적금은 안정적인 것이 맞다. 하지만 물가상승률은 매년 올라가고, 은행금리는 그와 반대로 떨어지고 있는 상황에서 은행 예적금이 안정적이라고 할 수 있을까? 매일 신문기사들을..
노후대비, 고령화에 대한 심각성을 인식하는 것이 우선! 우리나라는 경제선진국으로 접어들면서 세가지 큰 특징이 나타났다. 첫째는 고령화, 둘째는 잦은 이직, 셋째는 상대적 빈곤감이다. 이 세가지는 우리가 선진국으로 가는 데 있어서 벗어날 수 없는 것들이다. 그럼 피할 수가 없다는 것인데 그렇다면 그에 대한 대비는 해야 하지 않을까? 우리나라는 이미 고령화 사회에 접어들었다. 뿐만 아니라 초고령 사회로 가는 속도 역시 전무후무한 속도라고 한다. 엄청난 속도로 고령화가 진행되어가는 이유는 평균수명의 연장과 출산률 감소이다. 1978년도가 출생률 백만을 넘긴 마지막 세대라고 한다. 그리고 2013년 출생률은 43만명이다. 35년이란 시간동안 출생률이 절반 넘게 줄어들었다는 거다. 그러면서도 인구는 크게 줄어들지..
☞ 노후 대비 때문에 아끼고 줄이고 한은 "고령화로 미래 불안감 커" 소비 증가율, 성장률에도 못 미쳐 소비 증가율이 성장률에 못 미친다는 것은 숫자로 나오는 결과이다. 이러한 결과가 나온 원인? 이 보고서에는 가장 큰 원인을 인구 고령화로 꼽고 있다. 기사에 있는 65세 이상 인구 그래프를 보면, 65세 이상 노인 인구가 2050년도까지 기하급수적으로 상승한다. 2000년도 대비, 약 5.3배. 그렇기에 각종 공적연금(이 기사에서는 국민연금 고갈만 언급하고 있긴하다.)들이 고갈되고, 건강보험료 등 주로 노인 계층에 집중되는 혜택들에 대한 비용 부담이 엄청나지는 것이다. 그래서 지금의 근로계층이 소비보다는 노후를 위한 저축에 신경쓴다는 것. 흠... 상담을 하다보면 확실히 예전과는 노후 준비에 대한 인식..